AWSとオンプレミスの違いを徹底比較!どっちがいい?
生徒
「先生、AWSってよく聞くけど、『オンプレミス』っていうのもあるって知りました。何が違うんですか?」
先生
「AWS(エーダブリューエス)はクラウド型のサービスで、オンプレミス(オンプレミス)とは会社や自宅に自前で用意する方式です。どちらもパソコンやサーバーの使い方に関係しています。」
生徒
「なるほど…。でも、どっちを選べばいいのかって迷いますよね?」
先生
「それでは、AWSとオンプレミスの違いをやさしく比較して、どちらがどんなときに向いているか見ていきましょう。」
1. AWSとオンプレミスの読み方と意味
AWSは、Amazon Web Services(アマゾン ウェブ サービス)の略で、読み方はエーダブリューエスです。クラウド型のサービスで、インターネット経由でパソコンのような機能を借りられる仕組みです。
オンプレミスとは、読み方はオンプレミスで、「自社でサーバーやパソコンを設置して管理する方式」のことをいいます。英語では「on-premises」と書かれます。
2. 設置場所と管理の違い
まず大きな違いは、機器のある場所です。
- AWS(クラウド型):サーバーはAmazon(アマゾン)のデータセンターにあります。自分で設置しなくてOK。
- オンプレミス:自社や自宅などにサーバーを置き、自分で管理します。
つまり、AWSは「借りて使う」感じで、オンプレミスは「自分で持つ」スタイルです。
3. 初期費用と維持費の違い
コストの面でも大きな違いがあります。
- AWS:最初にお金はほとんどかかりません。使った分だけ料金を払います。
- オンプレミス:サーバーや機器を買うため、最初に多くのお金が必要になります。
また、オンプレミスでは、電気代や修理費も自分で用意しなければなりません。
4. セキュリティと安全性の違い
セキュリティ(安全性)も重要なポイントです。
- AWS:世界中で使われているため、最新のセキュリティ技術が常に使われています。データの暗号化(アングウカ)やアクセス管理も強力です。
- オンプレミス:自分で全部管理する必要があります。ウイルス対策やバックアップも自社で行います。
つまり、AWSでは安全対策が自動で強化される一方、オンプレミスでは自分で守る必要があります。
5. 拡張性(スケーラビリティ)の違い
急に使う人が増えたり、データが増えたときの対応力も比較してみましょう。
- AWS:必要に応じて自動でリソース(計算力や保存容量)を増やせます。
- オンプレミス:新しい機器を買ったり、設置するスペースを増やす必要があります。
AWSでは数クリックで拡張できますが、オンプレミスでは時間もお金もかかることが多いです。
6. 障害(トラブル)時の対応
トラブルが起きたときの対応も違います。
- AWS:Amazon側が自動的に対応し、復旧も早いことが多いです。
- オンプレミス:自社で修理や復旧を行わなければならず、時間がかかる場合があります。
災害時の対策なども、AWSなら複数の地域にバックアップがあるため安心です。
7. どっちがいい?初心者向けの選び方
どちらが「いい」とは一概には言えません。目的や状況によって変わります。
- コストを抑えてすぐ始めたい:→ AWSがおすすめ
- 自分で全部コントロールしたい:→ オンプレミスが合うかも
- 短期間だけ使いたい:→ AWSが便利
- 社内にIT部門があり、自社で管理できる:→ オンプレミスも選択肢
8. AWSとオンプレミスの比較表
| 項目 | AWS(クラウド) | オンプレミス |
|---|---|---|
| 設置場所 | Amazonのデータセンター | 自社内にサーバー設置 |
| 初期費用 | ほぼ不要 | 高額な機器購入費用 |
| 維持費 | 使った分だけ支払い | 電気代・保守費用が必要 |
| セキュリティ | Amazonが提供 | 自社で対応 |
| 拡張性 | すぐに拡張可能 | 機器の購入と設置が必要 |
| トラブル時の対応 | Amazonが対応 | 自社で修理対応 |
9. AWSが広まっている理由
AWSは、スピード、コスト、信頼性のバランスが良く、スタートアップ企業や個人事業主、大企業など、さまざまな利用者に選ばれています。
特に最近では、テレワーク(在宅勤務)やオンラインサービスの拡大で、AWSのようなクラウド型のサービスが注目されています。
まとめ
ここまで、AWSとオンプレミスの違いを比較しながら、初心者でも理解しやすいように特徴やメリット、利用シーンを詳しく整理してきました。あらためて振り返ると、AWSはインターネットを通じて必要な機能を柔軟に利用できる点が大きな魅力であり、とくにクラウド技術の発展によって、企業だけでなく個人でも使いやすくなっています。オンプレミスは自社内で機器を持ち管理する方式であり、細かな設定を自分たちで行えるため、強いこだわりや特殊な要件を持つシステムに向いています。この二つの方式は、一見似ているようで実際には管理体制、コスト、セキュリティ、拡張性などさまざまな点で大きな違いがあり、用途に応じた選び方が重要になります。 たとえば、急なアクセス増加に対応したい場合や、短期間だけシステムを利用したいときにはAWSのようなクラウドサービスが役立ちます。一方で、独自の通信環境を構築したい、業務上どうしても自社で管理する必要があるという状況では、オンプレミスが適しています。このように、AWSとオンプレミスには用途に応じた最適な選択肢があり、現代のシステム構築では「クラウドだけ」「オンプレミスだけ」というよりも、両者を組み合わせて使う企業も増えています。 また、クラウドの利便性を理解するために簡単なサンプル構成を考えてみると、AWSを使った仮想サーバーの構築は数クリックで可能であり、仮に以下のような設定を行うことでスムーズに環境を立ち上げることができます。
仮想サーバー設定のサンプル
<InstanceConfig>
<ServerType>t2.micro</ServerType>
<Region>ap-northeast-1</Region>
<SecurityGroup>
<Rule type="SSH" port="22" />
<Rule type="HTTP" port="80" />
</SecurityGroup>
</InstanceConfig>
このような設定を行えば、必要なタイミングでサーバーを起動し、不要になったら停止するだけでコストを最適化できます。オンプレミスでは同じ構成を実現するために物理機器の購入やネットワーク設定、配線作業など多くの手順が必要となりますが、AWSではすばやく柔軟に構築できます。こうした違いは、特に学習者や初めてシステムを扱う人にとって大きな学びとなり、AWSやクラウドの利便性を理解する助けになります。 最後に、AWSとオンプレミスの比較を実務的な視点から振り返ると、クラウドの強みは「必要な時に必要な分だけ使える柔軟性」であり、オンプレミスの強みは「独自環境を完全に自社でコントロールできる自由度」にあります。どちらが優れているというよりも、求められる要件や状況によって選ぶべき形が異なるため、それぞれの特徴を正しく理解しておくことがとても重要です。
生徒
「先生、AWSとオンプレミスの違いがかなりはっきり見えてきました。とくにクラウドの柔軟性は魅力的ですね。」
先生
「そうだね。クラウドは必要なときにすぐ使えるし、拡張や縮小も簡単にできるから、現代のシステムにとても相性がいいんだよ。」
生徒
「でもオンプレミスも、自由に環境を作れたり、こだわった設定ができるっていう強みがありますよね?」
先生
「その通り。企業によってはオンプレミスのほうが向いているケースもあるし、両方を組み合わせて使うことも増えているよ。要件に合わせて良い方を選ぶのが大切なんだ。」
生徒
「今日の話を聞いて、自分の用途に合わせてAWSかオンプレミスを選べるようになった気がします!」
先生
「それならよかった。実際に触りながら覚えていくともっと理解が深まるよ。また次回も一緒に学んでいこうね。」